Referandum sonuçlandı ve Türk seçmeni yüzde 58’lik bir oranla anayasa değişikliği paketini onayladı.Altı çizilmesi ,üzerinde durulması gereken farklı noktalar elbette ki var ;ancak asıl sevindirici durum yüzde halkın yüzde 78’nin referanduma katılmış olması.Bayram ve tatilin ardından halkın ister evet,ister hayır desin duyarlılık gösterip referanduma katılmış olması sevindirici bir durum.
Gelelim referandumun getirdiklerine…
Öncelikle hayır sonucu çıksa idi,şu an Türkiye gündeminde konuşulacak ve tartışılacak ilk konu seçimler olurdu.Ancak muhalefet , diğer sivil toplum kuruluşları ve de hükümet anlaşılan Haziran 2011’i bekleme ,sürecin normal işlemesi noktasında ortak fikirdeler.Her ne kadar Mhp kanadından seçimin hemen yapılması konusunda bir fikir gelse de bu çok da işlerlik kazanacak ve de rağbet görecek bir fikir değildi.Yani mevcut referandum beklentileri sonucunda ortaya çıkan tablo,ülke siyasetinde bir erken seçim rüzgarına neden olmadı.
Referandumun kutuplar oluşturduğu herkesçe malum.Peki bu kutuplar kimlere yaradı ;kimler bu kutuplardan fayda sağlayamadı sorusu da önemli kanaatimce.Tek tek değerlendirmek gerekirse;Akp oluşan kutuplaşmış ortamda kazanan taraf konumunda.Evet oyunun çıkması Akp için zaten önemliydi ve bu gerçekleşti.Ancak bunun yanında referandum sürecinde darbelerin sıkıntılarını çekmiş,darbe zihniyetinin sona ermesinden yana olan Akp’li olmayan fakat muhafazakar seçmen tabiri verilecek insanların oylarını almak çok daha önemliydi ve bu gerçekleşti.Seçim sürecine kadar Akp bu seçmenlerin istekleri doğrultusunda politikalar benimseyerek,kazanılmış bu oyların devamlılığı için çalışacaktır.Yine yargının çeşitli değişikliklere uğrayacak olması fikrini benimsemiş,Akp seçmeni olmayan insanların evet oyunu vermiş olması da Akp için önemli ve yepyeni seçmen potansiyeli demek.Chp açısından ise kaybedilmiş bir durum yok;ancak Kılıçdaroğlu’nun dediği türden bir kazanım da yok.Yani Kılıçdaroğlu’nun Türkiye coğrafyasının bir çok yerini gezmesi ,seçmenlere hitap etmesi çok önemliydi.Bundan önce Chp liderlerinin bir kenara ittiği bölgelerde Kılıçdaroğlu’nun tek tek mitingler yapması,halk ile buluşması ,halkçı zihniyetin tekrardan kazanılması için önemli adımlar.Hatta hayır oylarının çok önemli bir kısmının da Chp oyları olduğu düşünülürse ;Chp önemli bir referandum süreci geçirdi ve başarılı oldu denilebilinir.Ancak Kılıçdaroğlu’nın oy kullanamaması olayı olmamalıydı.Aylar öncesinden basın yoluyla bu kendisine iletilmişti ve Chp’li gençlik kolları,Chp’li kurmaylar genel başkanları Türkiye turunda iken bu basit olayı halletmelilerdi.Mhp ise bu kutuplaşmanın açık ara kaybedeni.Referandum sürecinde tamamen uzlaşmacı olmayan bir tutum sergileyen Mhp,kemikleşmiş seçmenini de kaybetti.Ne olursa olsun ülkücülerin darbelerde çektiği sıkıntıları göz önüne alıp,bu maddelerin pozitif yanları üzerinde durulmalıydı.Ama Mhp bunu yapmadı ve hayırın önemli bir tarafı olmayı seçti.Yerel seçimlerde kazanılmış belediyelerde bile evet oyları ağırlıklı çıktı.Yani taban partinin verdiği mesajları samimi ve geçerli bulmadı.Bu da yetmezmiş gibi referandum sonuçlarının açıklandığı gece erken seçim olmalı sözü,Mhp’nin yanlış politikalar ile ne kadar ivme kaybetmekte olduğunun göstergesi olarak karşımıza çıktı.Bdp açısından ise siyaset üretmemek ,baskıcılık gibi kavramların partinin temel siyaseti olduğu bir kez daha gözler önüne serildi.Boykot kararını benimseyen parti yöneticileri bazı kentlerde istediklerini tam olarak aldılar.Hakkari’de katılımın yüzde 7 ,Van’da 23,D.bakır’da 35 olduğu düşünülürse baskıcı politikanın Bdp adına meyve verdiğini görmekteyiz.Özellikle katılımın sadece yüzde 7 olduğu Hakkari’de devlet ne yazık ki çaresiz kaldı.Bdp bölge bizimdir mesajı verirken ister hayır,ister evet desin halk orada oyunu verebilmeliydi.
Kitle partilerinin referandum kazanımları veya kaybedimleri böyle.Ancak bir önceki yazıda da değindiğimiz gibi kutuplaşma ve oluşan,oluşacak ortamlardan nemalanma durumu siyasetin karanlık yüzü.Kutuplaşma farklılıkların önünü tıkadığı gibi ,siyasetin de her geçen gün halktan uzaklaşmasını sağlamakta.Ama tekrardan belirtmek de fayda var ki halk yani oy verenler de bu durumdan memnun.Ancak anlaşılmayan olay körü körüne eleştirmenin,hakarete varan yaptırımlar içinde olmanın hatta işi adeta mahalle baskısına dönüştürmenin sonucunun kime nasıl yansıdığını görememek.Cumhurbaşkanlığı seçimleri bu ülke için iyi bir örnekti;fakat anlaşılamadı ve anlaşılmayacak.
Sonuç olarak bu ülke, sivil anayasanın ilk adımlarını attı ve bundan sonraki süreç çoğulcu ve daha kapsamlı bir anayasa değişikliğini beraberinde getirecek.Bunu referandum sürecinde muhalefet ve iktidar dile getirmişti ve inanmak istiyorum ki bu söylemlerinin arkasında duracaklar.Ancak bu anayasa ile ilgili hayır diyenlerin olduğu kadar evet diyenlerin de şüpheleri mevcut.Evet oyunun ülkede her şeyi değiştirmeyeceği açık.Burada önemli olan ülke hukukun demokratik ve kimsenin sultasına girmeden yönetilmesi.Akp yüzde 58 oyu salt olarak seçmeninden almadığını bilmeli ve bunun farkında olarak politikalarını yönlendirmeli.Muhalefet de daha yapıcı olarak ,her şeyi eleştir siyasetinden vazgeçmeli
Bundan sonraki sürecin daha demokratik bir Türkiye getirmesi dileğiyle…
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder